Naturen är inte könsneutral

Tittade på Uppdrag Granskning i TV härom kvällen. En del av det handlade om en f.d. kyrkoherde i Oskarshamn som konverterat till vad som måste kallas extremkatolisism och gått med i ett s.k. brödraskap förkortat SSPX. Både begripligt och obegripligt. Det obegripliga enligt mitt tycke är att det i organisationen finns ledande personer som är s.k. förintelseförnekare – d.v.s. som förnekar nazisternas utrotning av 6 miljoner judar. Till det begripliga tycker jag hör att det finns människor, varav en del präster, starkt reagerar på den liberalisering vi ser hos svenska kyrkan. I och för sig vet vi inte vad kyrkans beslut blir senare i år angående homoäktenskap, men det finns uppenbarligen starka krafter igång för att dessa skall kunna välsignas i svenska kyrkan. Detta är kontroversiellt och väcker starka känslor. Många frågar sig – ”kan jag vara kvar i en kyrka som utför något som strider mot min tro och övertygelse”. Naturen är inte könsneutral som en präst sa. Varför ska då äktenskapet vara det? Jag tror det klokaste är att den s.k. äktenskapsbalken ersätts med en civilrättslig samlevnadsbalk.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0